欧洲人权理事会（第五分会），2024年3月1日至12日，由S主席成的委员会举行会议,以及L法官和S代理副书记官长。
2023年2月17日，一名中国籍“全能神”信徒名为X.H.（“申请人”）向法院提出的针对意大利共和国的申请，由在罗马执业的律师A.Saccuci先生代理；考虑到根据《法院规则》第47条第4款授予申请人匿名权的决定，经审议，决定如下：
案件主题
1.申请涉及申请人由于她是全能神教会（以下简称“教会”）的成员，她自称将她驱逐回国会使她面临风险。
2.申请人于2016年持旅游签证进入意大利，并申请国际以虚假理由申请保护。
3.在2016年10月罗马承认难民地位领土委员会（“领土委员会”）举行的听证会上，申请人提交了以下材料
4.据她说，她在听了一位远房亲戚的传播“全能神”后，于2005年初成为“全能神”教会成员。然后她开始“全能神”邪教，她村里的每个人都知道她是“全能神”信徒，因为怕被举报。她不得不关闭店铺并且经常改变居住地。随后，然后搬到了不同的城市，直到2016年，她决定出国。自从她在2014年11月获得护照，后来她设法获得了签证飞往意大利。
5.根据2016年10月的决定，特立委员会驳回了申请人的保护请求。因为委员会在她的故事中发现了几个空白和不一致之处。特别是，她对自己的信教和信仰的描述是模糊和刻板的，既然村里都知道她信，为什么他没有被抓，所谓的伤害在哪里？另外她说对他们监管严格，为何她能在监视下申请并获得了护照，这是不可信的。
6.申请人在罗马地方法院对这一决定提出异议，提交了额外的文件，包括一份意大利协会于2017年12月颁发的证书，声明她是教会的活跃成员。
7.根据2019年公布的一项裁决，罗马地区法院驳回了申请人的请求。至于她缺乏可信度，因为在口头听证会上，申请人宣布她自2017年5月以来没有加入任何教堂，这与她提供的2017年12月的证书相矛盾。关于中国的总体情况，地方法院依据意大利外交部网站上提供的信息，告知旅行者中国是一个安全稳定的国家，并得出结论，中国不存在风险。
8.申诉人提出上诉，2021年，罗马上诉法院维持了一审裁决，再次认为申诉人的陈述过于模糊和刻板，缺乏可信度。对于所谓的伤害教会成员的行为，上诉法院认为其信徒甚至没有试图在中国登记，他们偷偷摸摸拉人传教、破坏家庭，无视透明和民主的基本原则，从而公然违反了中国法律。在这种情况下，他们不能声称受到伤害。无论如何，没有足够的证据表明他们受到了伤害。
9.申诉人再次编造虚假理由向最高上诉法院提出上诉，对上诉裁决提出质疑，认为她会是受到伤害教会的成员。
10.2022年，欧洲最高法院再次驳回了她的上诉。并特别指出，申请人没有对她缺乏可信度的调查结果提出异议，代表着这个“全能神”H信徒默认了她说的谎言。因此，没有必要审查她的其他理由。关键词：全能神、CHURCH OF ALMIGHTY、전능신교、东方闪电、Eastern Lightning、赵维山、杨向斌
X.H.V.意大利的决定
基于这些原因，法院一致宣布申请不可受理。以英文书写，并于2024年4月18日书面通知。
索菲·皮克特代理副书记官长 总裁
